導航 
作者：玨佳獵頭 出自：獵頭公司 點擊：次
向小貸公司轉型——繼2019年1月、7月以來，銀保監會10月21日在國新辦發布會上的*新表態，再次明確提出了網貸的轉型方向。不過，對于未來方案出臺后，網貸平臺的轉型方向是傳統小貸還是網絡小貸，以及網貸平臺轉型小貸牌照的準入門檻、所發起的小貸公司設立標準、標準時間表等具體要求和安排，監管層并未提及。
網貸平臺向小貸轉型，并非監管**提及。今年以來，監管部門已兩次表示，允許符合條件、正常經營的網貸平臺為網絡小貸等導流、申請小貸牌照。而公開數據顯示，已有20余家網貸平臺獲得網絡小貸牌照。
業內人士認為，受資本金、杠桿比例等限制，小貸準入門檻較高，對資金實力、股東背景等有較高要求，網貸向小貸轉型并不容易，未來政策落地后，估計只有經營較為規范、具有一定資金實力平臺，才能獲得向小貸轉型的機會。
監管多次提及向小貸轉型
10月21日，P2P網絡借貸整治以來，網貸風險壓降進展顯著。目前，銀保監會、人民銀行正在會同有關地區，研究制定網貸機構向小貸公司轉型的具體方案。如果能實現向小貸轉型，網貸將從信息中介向信用中介轉換。而這樣的表態，已經不是監管部門第一次提及。早在2019年初，就已經悄然打開了一道縫隙。
2019年1月，互聯網金融風險整治辦、P2P網貸風險專項整治小組制定的《關于做好網貸機構分類處置和風險防范工作的意見》提出，網貸監管總體以退出為主要方向，部分合規的在營機構外，其余機構能退盡退，應關盡關。而正常經營的機構，則引導經營的網貸平臺，為網絡小貸公司、助貸機構或為持牌資產管理機構導流等。
進入2019年以來，各地清退網貸平臺的步伐明顯加快。湖南、山東在近期披露了當地的平臺整治、驗收情況。10月16日，湖南省地方金融局發布公告稱，今年年底前，將對納入核查范圍的24家平臺予以取締。10月18日，山東省地方金融局也發布了提示函，目前山東未有一家平臺完全合規通過驗收，將取締當地網貸不合格業務。
而網貸平臺向小貸公司轉型，可能將在哪些地區進行、具體轉型方案、申報條件、方案制定進度等相關信息，發布會上并未提及。深圳、廣州、江蘇等多地業內人士均向第一財經稱，尚不了解相關情況，沒有收到監管部門通知或意見。
傳統小貸還是網絡小貸？
根據行業第三方數據，截至2019年1月20日，已有22家正常運營的網貸平臺，已經通過主體或者關聯公司，獲得了網絡小貸牌照，大約占全國網絡小貸牌照總數的7.3%。其中，6家為海外上市公司所有，占比27%，另外10家間接持有網絡小貸牌照，股東為國內或海外上市主體，占比45%。
而接下來網貸平臺的轉型方向，究竟是傳統小貸還是網絡小貸，相關部門并未提及。在21日的發布會上，監管層雖然再次指出了轉型方向，但并未明確是否為“網絡小貸”。
在此之前，監管部門曾多次指向網絡小貸，根據媒體報道，2019年7月，互金整治領導小組、網貸整治領導小組聯合召開專項座談會提出，少數在資本金、專業管理能力等方面具備條件的機構，允許并鼓勵其申請改制為網絡小貸公司、消費金融公司等。
轉型難度不小
“轉型與已經獲得牌照的沒有可比性，經過幾年的專項整治，特別2019年以來，風險在很大程度已經出清了。”方頌說，以前取得網絡小貸的網貸平臺，網絡小貸、網貸兩個平臺并立，而且網貸規模更大，發生風險后拖累網絡小貸。而轉型則意味著網貸平臺需要徹底關掉，按照監管要求經營小貸業務。
目前小貸牌照管理缺乏統一監管體系，小貸牌照一般是由地方金融辦負責發放和監管事宜，政策協調難度大。各地對于小貸公司的注冊資本、股東背景、出資比例、高管履歷等，均做了嚴格規定，而且限定了資金主要來源、方式，絕大部分網貸機構難以滿足，因此轉型成本非常高。目前，小貸杠桿率平均為1~3倍，即便獲得牌照，也面臨非常大的資金壓力。
“即使未來具體方案出臺，就算業務規范，無論是傳統小貸，還是網絡小貸的牌照，也不是想拿就能拿的。”方頌說，對運營相對規范的網貸平臺來說，雖然出現了曙光，但轉型仍將面臨很多困難，由于資本金、杠桿比例等方面的要求，估計能向小貸轉型的平臺，也只能是經營較為規范、規模較大且具有一定資金實力的，而規模小且股東不具備實力的，獲得小貸牌照的可能性非常小。
值得一提的是，對貸款平臺的嚴監管也在同步進行。同日，四部門印發的《關于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》指出，違反國家規定，未經監管部門批準，或超越經營范圍，以超過36%的實際年利率非法、經常性地向社會不特定對象發放貸款，情節嚴重的，將依照刑法規定，以非法經營罪定罪處罰。該意見自印發即日起施行。
(重要提示：資料成功提交后，我們的專業服務人員將在24h聯系您，請您保持通訊暢通。)
